jueves, 11 de marzo de 2010

R.I.P.



Hoy la verdad es que tengo un disgusto de los que hacen época. Funeral deportivo en mis sentimientos. Ayer viví desde mi asiento en el segundo anfiteatro de lateral como por sexto año consecutivo nos quedábamos fuera de los cuartos de final de la UEFA CHAMPIONS LEAGUE. Evidentemente esto ya no es casualidad. Está claro que la pregunta del millón del día de hoy es, ¿quien es el culpable?. Hoy la prensa pasa factura y se quiren devorar culpables, pero quien es el culpable de verdad? Yo desde la grada lo ví así:

El Madrid salió en tromba, marcó un gol y mereció al menos otros dos muy claros. Higuaín que es pichichi del equipo en Liga, ayer se marcó dos errores descomunales. Un tiro al palo a puerta vacía y un mano a mano con el meta del Lyon que paró magistralmente. Pero lo paró porque no se la quiso dar a CR9 solo en boca de gol. Veredicto: HIGUAIN CULPABLE.

A partir de la segunda parte vimos un baile táctico del entrenador del Lyon. Metió 5 mediocampistas contra tres del Real. Pellegrini optó por el cambio "fácil". Van der Vaart por Granero. El cambio era Van der Vaart por Guti que ya no estaba en el campo desde hacía mucho tiempo. Seguro que al entrenador como me parecía a mí lo hubiera arreglado metiendo a Diarra más que a Van der Vaart, pero no lo hizo. Veredicto: PELLEGRINI CULPABLE.

Quien le va decir de una vez a Casillas, que NO puede ser el jugador que más balones pierda de los veintidós que hay en el campo? Por qué está constantemente metiendo pelotazos a tierra de nadie? Veredicto: CASILLAS CULPABLE.

De verdad alguien piensa que Lass puede ser el mediocentro único del Real? Vamos ni de coña! Si quieres ser mediocentro no puedes complicarte la vida en regates absurdos en zona de peligro. Pues eso fué la segunda parte de Lass. Veredicto: LASS CULPABLE.

60 kilos. Balón de oro de 2007. Kaká no está demostrando ni su valor ni su precio. Yo confío en él pero de momento no está y eso condiciona mucho las alineaciones. Veredicto: KAKÁ CULPABLE.

Queremos culpables? ahí los tenemos. Pero a mi entender, se puede señalar la culpa parcial en un momento puntual, pero lo cierto, es que un proyecto se hace a largo plazo y el Real Madrid ha apostado por un proyecto a largo plazo. Los socios queremos eso. Estamos disgustados pero no queremos más cambios bruscos y reconocemos, al menos yo, que se está empezando a dibujar un gran equipo, que juega bien y que ayer de haber estado fino podía perfectamente haberse ido al descanso 3-0. Los análisis a final de temporada y sobretodo pensemos una cosa para ser consecuentes a la hora de tomar decisiones. Ninguno de estos nombres, con sus dispares estilos anexos nos han valido en estos últimos años: QUEIROZ, CAMACHO, GARCIA REMON, LUXEMBURGO, CAPELLO, SCHUSTER, JUANDE RAMOS.... PELLEGRINI?. No nos vale nadie? Por favor, seriedad, y no pensemos que cambiando otra vez de entrenador vamos a mejorar lo que hay ahora mismo. Se habla de Mourinho. Yo pregunto: que tiene que ver el estilo de Pellegrini con Mourinho? En la búsqueda del estilo es donde estamos perdiendo las temporadas...

domingo, 7 de marzo de 2010

Comportamientos dispares

Quedan 13 ferias para que acabe el campeonato de Liga y el Barcelona da síntomas de agotamiento mental. Es tal el nivel de exigencia que se están imponiendo mutuamente el Barcelona y el Real Madrid, que es fácil caer en la tentación de recurrir a la excusa cuando te vienen mal dadas. En la excusa fácil cayó el gurú Guardiola, el hombre que camina sobre el agua según dicen quienes le han visto. Excusa digo, porque un entrenador como él que ha ganado todo como nunca nadie hizo antes, no puede caer en las protestas airadas a los árbitros por un supuesto penal no pitado a Messi contra el Almería. Ya contra el Málaga dejó para el recuerdo una "visita" a los árbitros en el descanso. Le diría algo al árbitro que le quitó dos penales al Villareal en el Camp Nou? lo haría con el árbitro que pitó el penalty a Xavi en el derby catalán? Seguro que no, verdad?
Guardiola tiene bula. Todo lo que hace o dice tiene el reconocimiento de toda la crítica de este país. Es un hombre que nunca se equivoca para nadie, y que como ya he dicho alguna vez, algún día podrá un moñigo en el centro del Camp Nou y dirán que es arte.



Luego tenemos a Pellegrini, el hombre gris. Nadie le da ni siquiera el beneficio de la duda (yo si, es el entrenador perfecto para el Real) Tiene a su equipo líder con 62 puntos y record de goles a favor y al contrario que Guardiola, recibe una crítica desmesurada y ácida por el más mínimo movimiento en sus planteamientos tácticos. Gran victoria contra el Sevilla, épica y con un despliegue ofensivo impresionante. Pero los críticos dicen que su planteamiento de salida fué ramplón porque sacó de inicio a Lass junto a Xabi Alonso y Marcelo. Por cierto, ese planteamiento fue el mismo que contra Barcelona y Valencia en el que todos los periolistos coincidieron en señalar como muy buenos partidos merengues. Os aclaráis? pues yo no.


Y por último el personaje de la semana. Diego Armando Maradona. Dieguito dejó de ser un as del fútbol hace años para convertirse en un almacén de tóxicos. Ahora es entrenador-seleccionador-alineador de Argentina. Y en esa calidad se presentó en el palco del Santiago Bernabéu para ver el Real Madrid-Sevilla. En chandal!!!!! Vamos en plan impresentable y el tan pancho se fumó un puro...
Yo si soy el Jefe de Protocolo del Santiago Bernabéu, por más Maradona que sea no entra en el palco. Para comportarse como un ultra más creo que hay sitios mejores para él en el estadio.